返回知识点列表

常微分方程 · 第二章 初等积分法 · 2.1 恰当方程与积分因子

恰当方程与积分因子

如果一个微分形式的左端恰好是某个二元函数的全微分,那么方程就把自己写成了 ,求解退化为「找一个势函数」;积分因子则是把不恰当方程改造成恰当方程的那个乘数。

对一阶方程的微分形式 ,若存在可微函数 使 ,即 、,则称该方程为恰当方程(全微分方程), 称为势函数;此时方程等价于 ,通解以隐式 给出,这正是通积分的典型形态。当 在单连通区域上连续可微时,方程为恰当方程的充要条件是 。若方程本身不恰当,但存在非零函数 使 成为恰当方程,则称 为积分因子。求积分因子的通用框架是:寻找只依赖某个 的积分因子,其充要条件是 只依赖 ,此时 ;把 取作 、、、、、、 等常见组合,就得到一批常用判据。实际操作中更常用的是分组求积分因子法:把方程拆成若干组,各自凑成全微分,再把各组的积分因子合并。

开始自测

学完要会什么

能判断一个微分形式是否为恰当方程并求出势函数与通积分;能对不恰当的方程按常用判据找出只依赖 、 或若干典型组合的积分因子;能用分组凑微分的方法处理结构明显的方程。

做题前先检查

  • 判定条件 的充分性要求区域是单连通的;在挖去奇点的非单连通区域,它只是局部充分条件,势函数可能无法整体定义。
  • 恰当方程求出的通积分 中,势函数唯一确定到相差一个常数。
  • 积分因子总是存在的(只要 不同时为零),但未必能用初等函数显式表达。
  • 积分因子不唯一:若 是积分因子、 是原方程的首次积分,则 对任意非零可微函数 也是积分因子。
  • 分组法要求两组各自的积分因子能通过函数复合合并为同一个因子,否则分组失败。

先回忆,再看答案

用三个问题检查是否真的理解

1. 为什么判定恰当方程只要验证一个偏导等式就够了?

提示:回忆势函数 的二阶混合偏导数。

2. 求积分因子时,为什么要求那个分式「只依赖 」?

提示:如果结果里还残留 或 ,还能开出一元积分吗?

3. 分组法为什么能把两个不同的积分因子「合并」成一个?

提示:两组分子在凑成 之后,还差什么条件才能配成同一个乘数?

对比表:把概念放回同一张桌子

常用基本微分式。分组凑微分时并不需要重新计算,记住这张表即可直接把结构套上去。

组合对应的全微分

关键公式

  • $P(x, y)\, dx + Q(x, y)\, dy = 0$
  • $du = P\, dx + Q\, dy$
  • $\dfrac{\partial P}{\partial y} = \dfrac{\partial Q}{\partial x}$
  • $u(x, y) = \displaystyle\int_{x_0}^{x} P(t, y_0)\, dt + \int_{y_0}^{y} Q(x, t)\, dt$
  • $\mu = \exp\left(\displaystyle\int \Phi(\varphi)\, d\varphi\right),\quad \Phi = \dfrac{\partial Q/\partial x - \partial P/\partial y}{P\, \varphi_{y} - Q\, \varphi_{x}}$
  • $\mu(x) = e^{\int \phi(x)\, dx}$(当 $\dfrac{\partial P/\partial y - \partial Q/\partial x}{Q}$ 只依赖 $x$)

常见易错点

  • 只验证了偏导等式相等就下结论,忽略充分性需要区域单连通这一前提。
  • 求势函数时把 直接当成常数丢掉,导致对 的信息缺失。
  • 把积分因子当成唯一的,试图去找「那个」积分因子,而不是找到任意一个可用的。
  • 分组时两组乘上了互不相容的因子,强行相加,凑不出同一个全微分。
  • 把恰当方程的隐式通解 误当成显式解去强行解出 ,反而把问题做复杂。