1. 为什么判定恰当方程只要验证一个偏导等式就够了?
提示:回忆势函数 的二阶混合偏导数。
常微分方程 · 第二章 初等积分法 · 2.1 恰当方程与积分因子
如果一个微分形式的左端恰好是某个二元函数的全微分,那么方程就把自己写成了 ,求解退化为「找一个势函数」;积分因子则是把不恰当方程改造成恰当方程的那个乘数。
对一阶方程的微分形式 ,若存在可微函数 使 ,即 、,则称该方程为恰当方程(全微分方程), 称为势函数;此时方程等价于 ,通解以隐式 给出,这正是通积分的典型形态。当 在单连通区域上连续可微时,方程为恰当方程的充要条件是 。若方程本身不恰当,但存在非零函数 使 成为恰当方程,则称 为积分因子。求积分因子的通用框架是:寻找只依赖某个 的积分因子,其充要条件是 只依赖 ,此时 ;把 取作 、、、、、、 等常见组合,就得到一批常用判据。实际操作中更常用的是分组求积分因子法:把方程拆成若干组,各自凑成全微分,再把各组的积分因子合并。
开始自测学完要会什么
能判断一个微分形式是否为恰当方程并求出势函数与通积分;能对不恰当的方程按常用判据找出只依赖 、 或若干典型组合的积分因子;能用分组凑微分的方法处理结构明显的方程。
先回忆,再看答案
1. 为什么判定恰当方程只要验证一个偏导等式就够了?
提示:回忆势函数 的二阶混合偏导数。
2. 求积分因子时,为什么要求那个分式「只依赖 」?
提示:如果结果里还残留 或 ,还能开出一元积分吗?
3. 分组法为什么能把两个不同的积分因子「合并」成一个?
提示:两组分子在凑成 之后,还差什么条件才能配成同一个乘数?
对比表:把概念放回同一张桌子
常用基本微分式。分组凑微分时并不需要重新计算,记住这张表即可直接把结构套上去。
| 组合 | 对应的全微分 |
|---|---|